2026年7月28日
撰文：Anjali Kochhar
全球數位資產產業再度聚焦監管制度、機構級基礎設施與市場准入。俄羅斯、印度、中國以及更廣泛的加密生態陸續傳出重大進展，各地政府與金融機構正逐步形塑數位資產普及的下一階段格局。
俄羅斯即將推出該國史上最重要的機構加密布局之一
當地最大銀行俄羅斯儲蓄銀行（Sberbank）宣布，計劃在12月前建構支援加密貨幣交易的基礎設施。這項布局配合全新監管改革，相關新法將於9月1日正式生效，規範加密貨幣交易、託管與結算的條文隨即上路。
依據新監管架構，僅有持牌中介機構可提供加密相關服務，業者必須遵守俄羅斯當局訂定的營運、資安與申報標準。俄羅斯儲蓄銀行規劃的基礎設施，預計支援受監管的加密交易、數位資產託管與結算服務，藉此建立正式的機構生態，降低業界對離岸加密交易所的依賴。
這項舉措反映俄羅斯政策逐步轉向：從限制加密貨幣活動，轉為容許受到嚴密監督的數位資產市場。儘管加密貨幣仍不能作為國內支付工具，但監管單位愈發認同其在投資市場與跨境金融交易的角色，尤其西方制裁持續重塑俄羅斯金融環境之下。
印度強化數位資產監管迎來重大進展
印度中央直接稅委員會（CBDDT）發布加密貨幣稅務申報完整指引。這份近200頁的指引文件，讓印度申報標準接軌經濟合作暨發展組織（OECD）的《加密資產申報架構》（CARF），這套國際制度旨在提升跨國稅務透明度。
指引主要規範交易所、中介等加密資產服務商，明訂業者應如何收集、驗證以及申報使用者交易數據。文件訂立標準化申報要求，涵蓋客戶身份識別、交易紀錄與跨境資訊交換，協助稅務機關更有效監控數位資產相關活動。
稅務專家指出，這份文件並未針對加密貨幣開徵新稅，而是釐清現行稅制下的合規義務與申報流程。印度現行虛擬數位資產稅制維持不變，包含收益課徵30%稅率、部分交易預扣1%源頭稅。
市場普遍認為，這份指引屬於合規配套文件，並非重大政策轉向。不過，該框架強化印度與其他採納OECD制度國家交換稅務資訊的能力，可望減少利用加密資產避稅的空間。
文件發布也再度引發印度加密整體政策討論。據報導，各界仍在研議印度是否應建立專屬監管架構，而非只依靠稅務規範。業者多次表示，僅靠稅制卻缺乏完整監管，將為企業與投資人帶來不確定性。
政策討論再添新進展，有消息指出印度國會委員會建議為加密產業設立自律組織（SRO）。該組織將制訂產業標準、推動負責任營運，並作為監管機關與市場參與者之間的溝通橋樑。
支持者認為，在完整法案研議期間，自律組織有助填補監管缺口。多個金融領域已有類似模式，由公會與監管單位合作制訂營運標準、提升合規水準。
亞洲其他地區
中國相關投資限制持續催生創新金融操作。《金融時報》報導，儘管面臨資本管制與外資投資限制，愈來愈多投資人透過加密貨幣衍生品布局中國人工智能概念股。
部分投資人不直接購買股票，而是透過永續合約以及複製中資企業曝險的加密連結金融產品進行布局。這類工具在數位資產交易所隨處可見，交易者無需持有標的股票，就能押注股價走勢。
此現象說明數位資產市場與傳統金融的界線逐漸模糊，提供另一條管道投資傳統渠道難以進入的市場。不過監管單位持續密切關注這類產品，擔心槓桿、資訊透明度與投資人保護等議題。
印度也在另一個加密與數位平台交匯的科技領域加強監管。泰米爾納德邦針對申請註冊的線上遊戲業者推出更嚴格的合規要求。
依據修訂規則，營運商必須揭露平台是否使用人工智慧、自動機器人或隨機數產生器；同時申報是否接受加密貨幣支付、提供玩家保護機制與自我禁玩系統資訊，並標示伺服器所在地。
擴大揭露要求，反映監管單位愈來愈關注影響線上遊戲生態的新興技術，尤其數位資產與人工智慧可能衝擊消費者保護。
除監管動態外，機構資金持續湧入加密相關項目
由OpenAI執行長山姆・奧特曼共同創辦的身分驗證新創World宣布，透過策略性代幣銷售籌得5,250萬美元。
本輪融資吸引多家機構參與，資金將用於擴展World生物辨識身分驗證網絡。項目採用虹膜掃描技術確認真人身分，同時發放可供線上驗證的數位憑證。
這筆融資反映投資人持續看好結合區塊鏈與數位身分的基礎設施項目；隨著人工智慧普及，如何區分真人與自動程式系統也愈發受到重視。
俄羅斯擴張機構加密業務、印度完善加密稅務申報架構、全球加密市場持續創新，種種跡象顯示產業步入更成熟階段。各國政府與金融機構不再只聚焦投機交易，優先發展受監管基礎設施、建立合規標準、吸引機構參與。
與此同時，新型金融產品持續模糊傳統資本市場與數位資產的界線；人工智慧、去中心化身分等新技術，也衍生更多監管議題。
綜合各項發展來看，加密產業下一階段的重點，將從快速試驗轉向制度化監管、機構整合與國際合作。各國依自身經濟目標採取不同監管路線，但共通趨勢逐漸浮現：數位資產不再遊走監管體系之外，而是在更嚴格監督下，逐步納入主流金融體系。
