Latest All News
Menu
All
人物专访：D3联合创始人兼首席商务官、Doma协议核心贡献者Michael Ho
2026年5月26日 D3聚焦互联网域名领域。目前全球域名资产总规模超3.6亿美元，但该品类交易仍处于体系分散、高度人工化的状态，流动性不足，价格透明度低。如今行业迎来变革：新型模式将域名资产组合打包为可在链上交易的统一资产，同时保留传统互联网生态下的现有变现模式。本刊《风势资讯》近期对其进行了专访。 问：域名问世已有数十年，但市场依旧格局分散、信息不透明。相较于股票、大宗商品乃至非同质化代币（NFT），为何这类资产长期存在运行效率低下的问题？ 答：域名至今仍被视作短期租用资源，而非完全归持有者所有的资产。买入股票或NFT，交易可即时完成清算交割；但收购一个域名，整个流程要耗时45至90天，中介手续费高达10%~20%，全程依赖人工托管。数据最能说明问题：全球3.7亿个已注册域名中，每年完成交易的比例不足3%；而公开股票市场单日成交额通常就能占到总市值的1%以上。我曾在高盛任职，深知透明、合规的市场机制能够形成合理定价，并吸引资本流入。域名可依靠网站流量、对外租赁给企业来产生收益，但目前行业始终没有标准化的方式来评估、流转这部分价值。现行的中介主导模式，甚至早在互联网普及之前就已成型，早已跟不上时代。 问：您将域名定义为具备流量、品牌价值与租赁收益等原生现金流的数字资产。当这类资产完成代币化、实现链上交易后，会带来哪些根本性改变？ 答：代币化让域名真正成为可交易、可二次开发的资产。域名上链后，变化体现在三方面：首先是效率提速，以往耗时两个月的交易，如今数秒即可完成；其次是权益灵活化，高价值域名可拆分所有权，同时不影响其正常使用权限，也能单独出售资产组合中的部分域名，无需整体转让；最后是融入去中心化金融（DeFi）生态，域名可作为贷款抵押品、实现自动租赁，或是打包成理财产品产生收益。 域名本身一直具备盈利能力：用户访问带来流量、企业争相收购优质域名、商业主体租用精品域名，这些价值始终存在，只是过去难以盘活和交易。而代币化搭建起全新基础设施，既能实现域名公允定价、高效流转，也能围绕其打造各类新型金融产品。 问：有观点质疑，资产代币化往往只是制造虚假繁荣，并非真正提升流动性。您们如何确保代币化域名组合能吸引长期参与者，而非沦为短期投机标的？ 答：核心在于严格遵守域名系统（DNS）相关规范，保障代币化域名和普通域名功能完全一致——可在浏览器正常解析、支持邮件收发，全面适配现有互联网基础设施。除此之外，结合链上身份系统，这类资产可对接数百款应用，拓展多元使用场景。我们重点布局的是有长期运营记录的优质域名，而非近期新注册的投机类域名。优质域名的续费率普遍高于90%，因为企业经营离不开这类域名。筛选拥有多年持有历史、流量稳定的域名，才能留住长期参与者。归根结底，当资产除交易外还具备实际使用价值，自然会吸引长期持有者。 问：您提到整个域名行业整体续费率约70%。结合这一数据，对比其他数字资产，如何看待域名资产的存续能力与持有者的交易行为特征？ 答：这里的70%指的是首年弃用率。这部分域名大多是投机失败的标的，或是企业出于防御性注册、最终并未实际使用的域名。剩余30%的域名能顺利度过首个使用周期，其中优质.com顶级域名的年续费率稳定在80%~90%，这一表现堪比优质商业地产的租赁合约。 整个域名市场明显分化：绝大多数普通域名只是短期注册、用完即弃；但优质域名具备稳定的商业价值，持有者也更为稳固。适合代币化的正是后者——被企业长期依赖、持有多年的核心域名。这类域名不会被随意弃用，属于企业运营的基础配套。一旦续费率达到85%及以上，就意味着收益可预期、违约风险极低，这类资产也正是机构投资者擅长评估的标的。 问：您如何看待传统互联网基础设施（Web2）与新一代互联网（Web3）未来的发展关系？ 答：二者会走向融合，而非相互替代。传统域名解析系统（DNS）会持续存在，因为浏览器仍需要将域名转换为IP地址。真正发生改变的，是资产所有权归属与交易场景。随着越来越多域名完成代币化，流动性与交易效率大幅提升，市场交易行为自然会向链上迁移。 传统域名注册商无需重构系统、变更合规体系，就能接入代币化功能。域名行业历经三十余年发展，互联网名称与数字地址分配机构（ICANN）的治理规则、域名注册管理体系都已成熟，现有架构不会被全盘推翻。Web3的相关功能只是在原有体系之上叠加升级。最终会形成一套统一的所有权体系，同一个域名可同时适配传统互联网与Web3生态。 问：代币化域名最终会成为连接两大生态的桥梁，还是会彻底重塑线上数字资产的所有权模式？ 答：两者都会实现，且是分阶段推进。现阶段的核心目标是搭建生态桥梁：在完全保留现有DNS功能的基础上，叠加Web3能力。想要获得市场普及，就必须兼容运行三十多年的传统互联网基础设施。 长期来看，市场力量会推动行业重构：域名所有权以NFT形式承载，交易转移至去中心化交易所，而域名解析只是其众多功能之一，同时还可充当链上身份凭证、DeFi抵押资产等。资产所有权与交易层全面向链上迁移，技术底层则继续兼容主流浏览器、邮件等传统应用。最终两大生态走向融合，形成统一的数字所有权体系，而非一方取代另一方。 问：您曾任职于高盛。站在机构投资者的角度，想要让大型资方正式将互联网域名视作一类可投资的另类资产，还需要突破哪些瓶颈？ 答：机构出手投资的首要前提是监管规则清晰，这就要求整个行业依托ICANN、正规域名注册商等现有成熟体系运行。其次，标准化估值体系必不可少。在高盛，我们依靠现金流模型、同类标的交易数据来评估企业价值，域名行业也需要结合流量、续费率等数据，建立一套严谨的估值逻辑。…
香港擬為加密貨幣顧問及資產管理機構實施全新嚴格發牌規則
2026年5月28日 作者：Shubhii Verma 香港正準備加強監管加密貨幣產業，針對提供虛擬資產諮詢與管理服務的機構，推出全新發牌規定。此舉是香港為數位資產建立完整監管架構、並打造全球加密貨幣樞紐的又一重大舉措。 香港財經事務及庫務局聯同證券及期貨事務監察委員會（證監會）發布諮詢總結文件，公布擬議監管框架。新規將適用於所有提供虛擬資產投資意見，以及管理加密貨幣投資組合的機構。 加密貨幣服務納入傳統金融監管標準 根據擬議方案，上述業者將正式納入發牌制度，監管模式與傳統金融機構看齊。當局表示，本次架構遵循「相同業務、相同風險、相同規管」原則，亦即加密貨幣相關服務將適用與傳統金融一致的監管標準。 是次公眾諮詢獲得業界廣泛支持，監管機構一共收到來自市場參與者、專業團體、商會及業界組織的51份意見書。官員指出，整體意見均認同需為快速發展的數位資產行業加強監管，並訂立更明確的合規準則。 方案訂明，虛擬資產顧問服務將對接香港《證券及期貨條例》下現有的第4類受規管活動（證券顧問業務）；而虛擬資產投資組合管理服務，則歸屬第9類受規管活動，與傳統資產管理公司採用同一監管類別。 這意味加密貨幣顧問及投資組合管理機構，必須遵守與傳統金融服務商一致的發牌、合規、營運及投資者保障標準。 當局計劃於2026年內將相關立法建議提交香港立法會審議。法案一旦獲得通過，將為加密貨幣顧問機構與數位資產管理公司設立獨立發牌制度。 香港財經事務及庫務局局長許正宇表示，是項措施是政府去年發布的《虛擬資產政策宣言2.0》整體數位資產發展策略的一部分。該政策旨在鼓勵負責任的創新，同時強化加密貨幣市場的投資者保障與風險管理。 證監會行政總裁梁鳳儀形容，是次諮詢總結是香港完善數位資產監管架構的「最後一步」。她表示，目標是讓加密貨幣企業在符合傳統金融標準的前提下營運，同時維持行業創新發展空間。 擴展香港數位資產監管版圖 本次擬議修訂，將香港加密貨幣監管範圍進一步擴大，不再僅限於交易平台、穩定幣發行商及資產託管機構，將打造亞太地區其中一套最全面的數位資產監管體系。
香港敲定加密貨幣監管規則，全力打造全球數碼資產樞紐
2026年5月29日 香港推出虛擬資產企業全新發牌制度 香港已正式落實加密貨幣及數碼資產產業的整套監管框架，邁出打造全球頂級虛擬資產樞紐的重要一步。香港財經事務及庫務局與證券及期貨事務監察委員會（證監會）宣布，針對經營虛擬資產諮詢、市場分析及資產組合管理服務的機構，相關新發牌制度已完成公眾諮詢。 是次諮詢於去年12月展開，獲業界廣泛支持，相關方案將於今年稍後提交立法會作正式審批。監管機構表示，新框架參照香港傳統證券市場的現行標準制訂，冀在加強投資者保障的同時，推動數碼資產領域的創新發展。 證監會行政總裁梁鳳儀形容，此舉標誌香港虛擬資產監管體系搭建邁入「最後階段」。香港此前已先後為加密貨幣交易所、穩定幣發行商設立發牌機制，而虛擬資產託管服務及加密貨幣場外交易的相關諮詢工作亦已完成。 持牌機構的資本規定與投資者保障措施 根據新規，提供加密貨幣投資顧問服務或管理虛擬資產組合的企業，須遵守嚴格的財務及合規要求。不持有客戶資產的機構，流動資本不得少於10萬港元（約12,762美元）；負責保管客戶資產的企業，實收股本下限為500萬港元，流動資本則須維持最少300萬港元。 新法規同時強化客戶身份識別（KYC）責任與投資者保障機制。持牌機構在提供服務前，必須評估客戶對虛擬資產及相關風險的認知程度，企業向大眾推廣加密貨幣產品亦會受到更嚴謹的規範。 當局確認，該套監管框架將納入香港《打擊洗黑錢及恐怖分子資金籌集條例》，彰顯政府對金融透明度與合規營運的重視。 業界專家認為，這套框架終於為虛擬資產企業帶來各界期盼已久的監管明確性。金杜律師事務所香港合夥人費能表示，是次諮詢落地，意味香港虛擬資產生態圈的政策拼圖已全數完成。 鞏固香港作為全球數碼資產樞紐的地位 現今全球多國及金融中心競相爭取加密貨幣企業與區塊鏈投資落戶，香港亦積極把握機遇。港府官員持續對外宣傳，香港擁有穩定且具可預期性的營商環境，適合數碼資產企業發展，相較監管政策走向不明的地區更具優勢。 美國《明確法案》等重要加密貨幣相關立法進度遲緩，令當地經營的企業充滿不確定性。該法案雖已獲參議院銀行委員會通過，即將提交全體參議院表決，但政見分歧與即將到來的選舉，仍持續拖慢立法進程。 香港立法會議員則認為，本地循序漸進、層次分明的監管模式，更能給予企業經營信心。立法會議員邱達根表示，香港監管制度「穩步有序地逐步完善」，為行業帶來高度確定性。 隨著最新監管框架落實，香港已成為全球監管體系最完備的數碼資產中心之一。香港期望藉此吸引世界各地的加密貨幣企業、機構投資者與區塊鏈創新團隊，同時強化投資者信心，維護金融市場穩定。
