新加坡收紧稳定币监管：要求100%储备金，禁止付息
2026年9月4日 作者：Shubhii Verma 新加坡金融管理局（MAS）推出更严格的稳定币新规，在单一货币稳定币框架（MAS SCS）下，出台更严苛的储备、赎回以及用户保护相关要求。 2026年9月1日，新加坡金融管理局发布咨询文件，提议修订《2019年支付服务法案》。该框架规定，持牌发行方的代币满足全部条件，才可以被认定为MAS监管稳定币。 根据框架要求，稳定币必须锚定新加坡元或是G10国家货币，例如美元、欧元。发行机构必须持有与流通稳定币总量100%对等的储备资产，且储备资产必须为高流动性资产。 赎回规则同样作出明确规定：持币用户可在5个工作日内，将稳定币按等值兑换为法币。该条款旨在增强市场信心，保障用户能够兑现底层资产价值。 无法达到MAS SCS标准的稳定币，将不能获得“MAS监管稳定币”资质，依旧归入新加坡数字支付代币（DPT）监管体系管理。 MAS拟禁止稳定币付息 新规核心限制：MAS监管项下的稳定币，发行方不得向持有者支付利息或其他收益类回报新浪财经。 新加坡金管局希望受监管稳定币主要定位为支付交易工具，而非储蓄、投资产品，划清稳定币与传统金融产品的边界。 该规则会对DeFi领域部分收益类应用形成约束，DeFi生态中稳定币常被用来获取投资收益。 境外稳定币可参与跨境业务…
7天结算、可编程合规、金管局监管：新加坡向全球展示稳定币基础设施该如何搭建
2026年9月1日 作者：Cyrus Tong 2026年8月25日，Visa宣布加入新加坡金融管理局（MAS）推出的BLOOM计划（全称Borderless,Liquid,Open,Online,Multi currency，无边界、高流动性、开放、在线、多币种）。该计划旨在拓展代币化银行负债与受监管稳定币的结算能力。 这则公告里有一处细节，在大多数报道中并未得到足够重视。 Visa并非又一家新加入联盟的普通机构。它是全球首家参与央行监管稳定币结算框架的大型卡组织网络。 这并非一次小幅迭代，而是具有结构性意义的信号，预示全球支付行业的发展方向，以及配套合规体系的设计思路。 BLOOM计划的本质与建设历程 新加坡金融管理局于2025年10月16日正式启动BLOOM计划。该项目在兰花项目（Project Orchid）的基础之上，拓展代币化银行负债与合规稳定币的结算能力，同时依托标准化机制有效管控各类风险。 计划初始参与方包括Circle、Coinbase、星展银行、华侨银行、大华银行、Partior、Stripe、蚂蚁国际以及Straits。联盟汇聚新加坡本土头部银行、全球稳定币基础设施服务商与支付平台。 瑞波（Ripple）于2026年3月加入，在XRP账本上试点RLUSD稳定币，用于贸易金融结算；马来亚银行新加坡分行2026年8月初入局。 2026年8月25日Visa的加入，将全球规模最大的卡网络纳入该联盟。…
Visa在新加坡测试全天候稳定币结算
2026年9月1日 作者：Anjali Kochhar Visa联合Nium在新加坡测试全天候稳定币结算 Visa正在新加坡测试一套全新的基于稳定币的结算系统，该系统可实现跨境支付一周七天均可完成结算，覆盖周末及公共节假日。该项目由Visa与支付基础设施企业Nium合作开发，隶属于新加坡金融管理局（MAS）的BLOOM计划。 本次试点旨在解决传统跨境支付基础设施的一大核心短板：结算操作通常受限于银行营业时间与工作日。通过采用受监管稳定币，Visa与Nium正在验证金融机构是否可以不间断划转、结算资金，而无需等待下一个工作日。 稳定币如何与现有支付网络协同运作 该项目意义重大，其目标是打通现有支付系统与区块链结算通道。本次试点并非要取代传统支付网络，而是研究稳定币如何与现有体系并行运作，同时保障合规性、安全性与业务管控能力。 在该项目框架下，Nium成为Visa首个开展7×24小时稳定币结算测试的合作伙伴。试点将采用由美元、欧元等主流货币背书的合规稳定币。项目聚焦机构级结算基础设施，并不改变普通消费者发起支付的操作方式。 对于开展国际支付业务的企业与金融机构而言，不间断结算能够优化流动性管理，减少交易延误。举例来说，周五晚间或是公共节假日发生的交易，不必再等待银行复工之后才能完成结算。 作为推进支付结算现代化整体布局的一环，Visa一直在扩大稳定币的应用。2025年，Visa在美国为合作金融机构上线USDC稳定币结算服务，依托区块链基础设施实现7天可用、资金流转提速。Visa还在多条区块链上拓展自身的稳定币结算网络。 新加坡本次试点为上述战略增添新的实践维度，在监管框架内测试传统金融基础设施与稳定币网络之间的互操作性。 新加坡正逐步打造数字资产与支付创新的试验场，新加坡金融管理局通过BLOOM等项目，研究如何将新兴技术融入成熟金融体系。…
兰花项目与定向用途货币：新加坡可编程货币模式如何运作
2026年8月26日 作者：Shubhii Verma 货币的数字化程度正不断加深，而新加坡正在探索一种新理念，让数字货币不只是现金的电子版本。通过兰花项目（Project Orchid），新加坡金融管理局（MAS）一直在研究如何为货币附加使用条件，以此限定资金的使用地点、时间与使用方式。 这项研究的核心是定向用途货币（Purpose Bound Money，PBM），该模式将数字货币与可编程规则相结合。PBM并非创造一种全新货币，而是在现有数字货币外层搭建可编程层，适用对象包括代币化银行存款、稳定币，以及未来可能推出的央行数字货币（CBDC）。 新加坡兰花项目是什么 兰花项目由新加坡金融管理局主导，研究可编程新元所需的技术与底层基础设施。启动该项目，是为了储备实用技术能力，倘若新加坡未来决定推出面向普通民众的零售型央行数字货币，这套能力便可提供支撑。 值得注意的是，新加坡金融管理局并未承诺一定会发行零售央行数字货币。该项目重在研究可编程货币能够实现哪些功能，以及这套系统如何对接各类金融基础设施。研究同时覆盖数字货币、代币化存款与合规稳定币之间的互操作性。 这一定位让兰花项目区别于普通的央行数字货币试验。它不只是打造数字货币，更要探究新加坡可编程货币如何优化支付流程、政府拨款以及商业交易。 什么是定向用途货币（PBM） 定向用途货币（PBM）是兰花项目衍生出的核心概念。简单来讲，定向用途货币就是附带使用约束条件的数字货币。举例：政府发放数字券，限定仅可在合作商户消费，并且设置固定有效期。 关键区别：底层货币本身并不需要被永久改写编程逻辑，而是通过一层独立的可编程“封装层”，规定底层数字货币的释放、转账条件。新加坡金融管理局设计的PBM，可兼容多种数字货币与账本技术。 如此一来，底层数字货币依旧保持互通流转能力，同时可以给特定交易附加业务规则。…
新加坡行业联盟助力亚太银行应对无许可区块链风险
2026年8月25日 作者：Shubhii Verma 随着代币化证券与受监管数字资产越来越多地运行到公链网络上，新加坡一项全新行业倡议，致力于为银行及其他金融机构建立更清晰的治理与风险管理标准，规范机构使用无许可区块链。 这项名为Project Pigeon的项目，集结了行业组织、数字资产企业以及Baker McKenzie Wong & Leow律所。该工作组旨在为亚太地区金融机构制定实操框架，让机构在符合监管与风险管理要求的前提下使用公链。 Project Pigeon聚焦四大区块链核心风险 项目重点围绕四大领域：治理机制、技术风险、结算终局性以及反洗钱管控。即将出台的行业指引，将为银行提供一套标准化评估方法，用以判断公链基础设施是否可以安全开展机构级交易。 根据巴塞尔银行监管委员会现行框架，通过分布式账本技术发行的代币化传统资产，被纳入加密资产监管框架。许可型网络与无许可网络之间的差异，会对银行的资本计提要求产生重大影响。 新加坡金管局提议无许可加密资产适用第一组资产待遇 新加坡一直在积极重新审视这套监管思路。2026年4月，新加坡金融管理局（MAS）提出一套风险敏感度更高的监管框架：只要满足以原则为导向的风险缓释条件，部分运行在无许可区块链上的加密资产，可享有第一组资产（Group 1）监管待遇。 在完整审慎监管框架最终敲定前，金管局同时设置过渡性约束条件，包含风险敞口上限与发行额度限制。针对新加坡本土注册银行，符合资质的无许可加密资产风险敞口上限为一级资本的2%；银行发行该类资产则受5%一级资本的上限约束。…
新加坡依托人工智能优势，香港则以减税吸引基金管理人
2026年8月25日 作者：Shubhii Verma 新加坡与香港正在加剧争夺投资管理人才，两大金融中心采取了截然不同的竞争策略。香港正考虑为基金管理人以及私募股权从业者推出税收优惠，而新加坡则主打便利获取先进人工智能工具这一优势。 这场竞争，折射出亚洲范围内一场围绕金融人才、机构资本以及科技驱动型投资机构的更大博弈。 香港以附带权益税收优惠瞄准基金管理人 香港正在审议相关提案，拟对符合条件的投资从业者的附带权益及业绩报酬收入实施减税。该举措旨在提升香港对对冲基金、私募股权机构以及家族办公室的吸引力。不过自营交易机构初期可能无法享受该优惠，原因是其并不属于传统定义上的投资基金范畴。 拟议的税收调整对资深基金管理人意义重大，部分高管的业绩报酬可达数百万美元。香港希望通过降低税务成本，吸引各类机构及高收入专业人士来港设立或拓展业务。 新加坡押注人工智能资源，招揽投资机构 与此同时，新加坡将人工智能的可获得性打造为自身竞争优势。这个城市国家能够较为便利地获取来自西方与中国研发企业的先进人工智能模型与技术。这一点对于量化投资机构愈发关键，这类机构依靠人工智能与复杂算法分析海量数据、搭建交易策略以及管控风险。 香港则面临现实难题：部分西方先进人工智能模型的使用仍存在限制。尽管香港在诸多领域与中国大陆实行不同机制，但美国企业出台的技术限制，依旧会影响香港获取部分人工智能服务。 人工智能资源获取能力，或将左右量化机构选址 这一技术差异，正成为机构选址设立研究与交易业务时的考量因素。据报道，部分量化投资机构正考虑落户新加坡，这里可以使用种类更丰富的人工智能工具，同时又能和中美两国保持紧密联系。…
2026年新加坡最佳加密货币交易所
2026年8月24日 作者：Shubhii Verma 新加坡搭建起了亚洲监管体系最为完善的数字资产环境之一。新加坡金融管理局（MAS）没有放任加密平台在几乎无监管的框架下开展业务，而是要求提供受监管数字支付代币（DPT）服务的企业，必须满足牌照资质与合规相关要求。 截至2026年7月，新加坡金融管理局的金融机构名录中，共有38家机构持有数字支付代币服务的主要支付机构资质，涵盖交易所、托管机构、支付企业以及机构级数字资产业务主体。 因此在对比新加坡的加密货币交易所时，监管资质是最重要的考量因素。而何为“最佳”平台，最终取决于用户更看重哪一点：操作简易度、资产丰富度、专业交易工具、机构服务、新元充值通道或是安全性能。 以下是新加坡境内数家知名度较高的持牌平台： 1.Coinbase——适合追求全球化、易用体验的用户 Coinbase Singapore是在新加坡运营的知名度最高的加密平台之一。Coinbase新加坡分公司持有新加坡金融管理局颁发的主要支付机构牌照，可开展数字支付代币服务以及跨境汇款业务。 该平台界面简洁，同时拥有庞大的全球生态，对用户吸引力很强。Coinbase新加坡站点支持通过PayNow与FAST渠道使用新元入金，平台可交易数百种加密货币。同时还配备专业交易界面，为有需求的用户提供行情图表、订单管理工具。 Coinbase在新加坡还推出了Coinbase企业版，业务不再局限于个人用户，面向企业客户提供数字资产支付服务。 最适合：想要使用熟悉的国际平台、追求便捷接入以及丰富加密生态的用户。…
1,500万美元加密货币骗局：利用虚假招聘及企业软件系统实施作案
2026年8月18日 作者：Shubhii Verma 新加坡有关部门通报，一起依托虚假招聘流程与恶意软件实施的精密加密货币诈骗案件，已造成约1,180万新加坡元（折合1,510万美元）资金损失。 新加坡警察部队（SPF）与新加坡网络安全局（CSA）于8月14日联合发布风险提示，提醒公众警惕诈骗分子手段日趋复杂化，不法分子借此入侵企业系统与加密货币账户。 这起涉案1,500万美元加密货币骗局的案发经过 受害者最初在领英（LinkedIn）上接触到一名冒充加密货币企业招聘人员的骗子。诈骗分子后续通过邮件推进招聘流程，使用仿冒正规企业官网的虚假域名。 随后受害者通过谷歌会议（Google Meet）参与多轮线上面试。面试过程中，对方关闭摄像头，致使受害者难以核实招聘人员真实身份。 恶意软件助攻击者入侵企业系统 骗局的进阶手段出现在下一步：骗子要求受害者完成一份看似正规的技术编程测评。对方引导受害者访问虚假网站，并要求其在公司配发电脑上下载测评所需软件。 受害者并不知晓，该软件内置恶意程序，让攻击者成功获取其设备系统访问权限。 攻击者继而控制了受害者的比特桶（Bitbucket）账户——这是软件开发人员常用的源代码存储与管理平台。由于该账户关联企业代码仓库，不法分子利用被盗账号凭证，进一步渗透企业内部基础设施。…
代币化浪潮兴起，银行业呼吁新加坡放宽加密资产敞口限制
2026年8月12日 作者：Anjali Kochhar 多家银行及金融市场参与者呼吁新加坡放宽机构持有加密资产的敞口限制，称现行监管上限或将阻碍传统金融机构充分参与本国蓬勃发展的代币化市场。 新加坡银行业缘何呼吁放宽加密资产敞口限制 新加坡金融管理局（MAS）已调整监管思路，对数字资产（尤其是低风险品类）采取更为宽松的监管方式，但市场参与者认为仍需进一步优化政策。针对部分代币化产品设置的临时敞口上限，被视作银行大范围开展相关业务的阻碍。 当前新加坡正着力打造区块链金融基础设施核心枢纽，相关争议随之出现。新加坡金融管理局持续支持代币化资产、银行负债、合规稳定币相关创新项目；本土银行也已参与多项试点，探索基于区块链的结算体系与数字金融工具。 依据现行审慎监管框架，风险等级更高的加密资产会令银行面临更严苛的资本计提要求。国际巴塞尔监管标准通常将低风险代币化资产与高风险加密资产区分监管。第二类加密资产设有总敞口限额，与银行一级资本挂钩：监管框架划定基准阈值为1%，绝对上限为2%。 银行方面提出，若对依托传统金融工具发行的代币化资产适用同类限制，或将抑制新加坡大力扶持领域的业务发展。代币化债券、基金及其他金融产品依托区块链技术构建，同时锚定传统资产，风险水平理论上低于无资产背书的加密货币。 加密资产敞口上限是否会拖累新加坡代币化发展？ 业界担忧，即便市场对区块链金融产品的需求持续上升，监管限制最终可能导致银行无法扩大代币化相关业务规模。 这一议题对新加坡意义重大：新加坡金融管理局正推行顶层战略，搭建安全、可规模化的数字资产生态。央行已启动多项试点，涵盖代币化新加坡金融管理局票据、批发型央行数字货币；星展银行、华侨银行、大华银行等本土银行也已参与数字结算实景试验。 随着代币化金融从试点探索迈向商业化落地，市场参与者预计，监管机构面临的放宽政策诉求将会持续上升。…
