代币化浪潮兴起，银行业呼吁新加坡放宽加密资产敞口限制
2026年8月12日 作者：Anjali Kochhar 多家银行及金融市场参与者呼吁新加坡放宽机构持有加密资产的敞口限制，称现行监管上限或将阻碍传统金融机构充分参与本国蓬勃发展的代币化市场。 新加坡银行业缘何呼吁放宽加密资产敞口限制 新加坡金融管理局（MAS）已调整监管思路，对数字资产（尤其是低风险品类）采取更为宽松的监管方式，但市场参与者认为仍需进一步优化政策。针对部分代币化产品设置的临时敞口上限，被视作银行大范围开展相关业务的阻碍。 当前新加坡正着力打造区块链金融基础设施核心枢纽，相关争议随之出现。新加坡金融管理局持续支持代币化资产、银行负债、合规稳定币相关创新项目；本土银行也已参与多项试点，探索基于区块链的结算体系与数字金融工具。 依据现行审慎监管框架，风险等级更高的加密资产会令银行面临更严苛的资本计提要求。国际巴塞尔监管标准通常将低风险代币化资产与高风险加密资产区分监管。第二类加密资产设有总敞口限额，与银行一级资本挂钩：监管框架划定基准阈值为1%，绝对上限为2%。 银行方面提出，若对依托传统金融工具发行的代币化资产适用同类限制，或将抑制新加坡大力扶持领域的业务发展。代币化债券、基金及其他金融产品依托区块链技术构建，同时锚定传统资产，风险水平理论上低于无资产背书的加密货币。 加密资产敞口上限是否会拖累新加坡代币化发展？ 业界担忧，即便市场对区块链金融产品的需求持续上升，监管限制最终可能导致银行无法扩大代币化相关业务规模。 这一议题对新加坡意义重大：新加坡金融管理局正推行顶层战略，搭建安全、可规模化的数字资产生态。央行已启动多项试点，涵盖代币化新加坡金融管理局票据、批发型央行数字货币；星展银行、华侨银行、大华银行等本土银行也已参与数字结算实景试验。 随着代币化金融从试点探索迈向商业化落地，市场参与者预计，监管机构面临的放宽政策诉求将会持续上升。…
监管体系严苛，新加坡近300家加密货币申请者中仅37家企业获牌照
2026年8月10日 作者：Shubhii Verma 自2020年新加坡加密货币牌照监管框架落地以来，新加坡共收到近300份牌照申请，最终仅批准37家数字支付代币服务商获得经营牌照，这一数据凸显出这座城市国家对数字资产行业秉持从严监管的态度。 新加坡金融管理局（MAS）主席颜金勇（Gan Kim Yong）在议会答复中披露了上述数据，该答复聚焦虚拟资产服务商存在的各类风险及配套监管保障措施。 《支付服务法》框架下新加坡对加密企业的监管模式 在新加坡，提供加密货币相关服务的机构，依据该国《支付服务法》被划定为数字支付代币服务商，接受统一监管。该行业从业者必须向新加坡金融管理局申领牌照，且需要证明自身具备成熟完善的机制，能够管控运营风险、合规风险、洗钱风险以及恐怖融资风险，达标后方可开展相关业务。 多数加密货币牌照申请落败的原因 颜金勇表示，2020年至今提交的绝大多数申请，要么被新加坡金融管理局直接驳回，要么是申请者自知无法达到严苛的牌照审核标准，主动撤回了申请。 新加坡素来是亚洲监管最严格的数字资产市场之一，相较于行业高速扩张，新加坡更看重金融稳定与消费者权益保护。新加坡金融管理局不会大范围批量发放牌照，审批重心集中在筛选出治理架构、风控能力、网络安全水平、合规体系均达高标准的企业。…
